Vierzehn flexible Mausunterlagen im Vergleich
Gleite oder stirb: 27 Gamer-Mousepads im Test - Teil 3
Mäuse, Tastaturen, Zubehör
Im dritten und letzten Teil des großen Vergleichs beschäftigt sich netzwelt ausschließlich mit flexiblen Mousepads. Insgesamt 14 verschiedene Unterlagen von Compad, Func Surface, Gamerswear, QPad, Razer, Sharkoon, Steelpad, X-RayPad und XTrac buhlen im Klassenkampf um die Gunst der Gamer.
Zu den Vorzügen flexibler Mousepads gehört, dass sie auch auf unebenem Untergrund funktionieren und sich bei Bedarf Platz sparend zusammenrollen lassen. Außerdem bieten sie harten Arbeitsflächen gegenüber noch einen akustischen Vorteil, da sie in der Regel weniger Reibungsgeräusche erzeugen.
Compad maXXpad und Vario-Pad Half-Life 2
Eines der größten und zugleich günstigsten Mousepads im Vergleich kommt von Compad. Das "maXXpad" kostet nur knapp 14 Euro und verfügt über eine Fläche von 40 mal 30 Zentimetern zum spielerischen Austoben. Zudem ist die silberne Riesenunterlage gerade einmal 1,8 Millimeter flach. Die fein strukturierte Oberfläche setzt der Logitech G7 und Razer Copperhead nur wenig Widerstand entgegen, der bei der letztgenannten Maus noch etwas geringer ausfällt.
Für Fans des Ego-Shooters "Half-Life 2" hat Compad das einen Euro günstigere Vario-Pad in den limitierten Editionen "Deathmatch" und "Gordon Freeman" im Programm. Die vorliegende Deathmatch-Variante in dunklem Rot ziert ein gelbes Schild mit einem seltsam anmutenden Piktogramm, in dem ein Strichmännchen schmerzhafte Bekanntschaft mit einer fliegenden Kloschüssel macht. Die Gleiteigenschaften entsprechen weitgehend denen des maXXpads. Darüber hinaus bestechen beide Modelle mit einer hervorragenden Haftung.
Func Surface F-10S und F-30R Medium
Von Func Surface stammt auch das erfolgreiche "1030" mit doppeltem Boden, das es in einem früheren netzwelt-Test immerhin auf Platz drei schaffte. Wie bei X-RayPad komplettieren einseitige Mousepads mit rauher und feiner Oberfläche die Produktpalette. Die beiden Medium-Mousepads bringen es in Länge und Breite auf ähnliche Ausmaße wie das X-RayPad Thunder 9, fallen mit einer Höhe von 1,5 Millimetern jedoch deutlich flacher aus.
Druckversion | Links zum Artikel | Kommentare
Mehr über: Hardware, Mauspad, Testbericht, Gaming-Hardware, Compad, Vario-Pad, Func, Gamerswear, STAINLess, QPad, Razer, Sharkoon, Steelpad, X-RayPad, XTrac
-
Mauskabelhalter im Vergleich: Luxus für den Spieltisch
Razer Armadillo, Compad Mouseflex, Steelpad Cord Holder und Mouse Bungee V2 im Test -
Microsoft Habu Laser Gaming Mouse im Test
Habula Razer statt Tabula rasa -
Tödliche Gleiter: Fünf Mauspads im Test
Die Unterlage macht den Unterschied
Links zum Artikel
Diskutieren Sie zu diesen Artikel im Forum!
Neues Thema eröffnen
Warum über 20euro für ein stück matte ausgeben, ungerechtfertigt gegen über den produktions kosten.
Zitat:
nach oben








